Hace unos días ya empezamos a hablar de la seguridad en la Nube en el post La Nube se tambalea. ¿Debemos volver al CPD tradicional? y hoy queremos volver sobre el mismo tema ya que han seguido publicándose noticias en relación a lo mismo.
Terminamos apuntando que una disponibilidad del 99% del tiempo significa que estará más de 3 días sin servicio al año, pero es que aumentar al 99,9% son casi 9 horas sin servicio al año. 9 horas sin servicio al año es un tiempo que muchas empresas no pueden tolerar, o no están dispuestas a hacerlo y hace que vean la Nube como una cosa insegura. Además que conseguir este 99,9% de servicio implica tener un backup de nuestro servicio garantizado al 99% con otro servicio de otro operador con la misma garantía del 99%, lo que viene siendo duplicar costes para seguir con 9 horas de falta de servicio al año.
Además de la caída de Amazon, que apuntábamos el otro día, ha habido la también muy notoria caída de la Play Station Network que aún hoy no está resuelta y ayer cumplió un mes desde el primer ataque de Anonymous (aunque no está claro si son ellos o no los responsables). Pero lo más grave no es que el servicio haya sido corrompido durante un mes y aún no haya sido restaurado, lo grave son dos cuestiones: la primera que haya habido una pérdida de datos bancarios de los usuarios, y la segunda es que Sony utilizaba un Software obsoleto y que además ya lo sabían.
Pero ahora también hay polémica con el popular servicio de Dropbox para compartir archivos (o tener una cópia de seguridad privada), y es que un experto en seguridad dice haber encontrado que no cumplen con la seguridad que prometen.
Ante todas estas noticias sigo pensando que no se debe tener alarmismo con la Nube, ni con ninguna tecnología, se debe tener una visión más amplia de lo que implica cada una de las herramientas que queremos utilizar e intentar minimizar o solucionar los problemas que esta herramienta acarrea.
Fuente: Adhoc
